banner2
Öne Çıkanlar Suriye Diyarbakır Urfa Haber Sanlıurfa Atalanta

Cindoruk kimi zabıtaya benzetti?

Nergis DEMİRKAYA
İNTERNETHABER


ANKARA-
Anayasa Mahkemesinin kaldırdığı raftan referandum sürecinde yeniden inen türbanla ilgili tartışmalar hız kesmiyor. İktidar ve muhalefet sorunun çözümü noktasında topu birbirine atarken YÖKten gelen açıklamalar ve uygulamalar kafa karıştırmaya devam ediyor...

İstanbul Üniversitesine gönderdiği yazı ile tartışma yaratan YÖK Başkanı Prof. Dr. Yusuf Ziya Özcan şimdi Başı açık olanların teminatı benim sözleriyle hedefte. Özcanın sözlerine en sert tepki de hukukçu kimliği ile öne çıkan siyasetçilerden Demokrat Parti lideri Hüsamettin Cindoruktan.

Yusuf Ziya Özcanın gönderdiği mektupla kanun yapmış gibi hareket ettiğini savunan Cindoruk. Olacak şey değil. Bu yazı bir başka yazı ile ortadan kaldırılabilir. Yasa değişikliği olmadan bu olmaz dedi.

Cindoruk, Özcanın Başı açık olanların teminatı benim sözlerine de, Sen kimsin kardeşim zabıta mısın devlet otoritesi misin diye tepki gösterdi. Cindoruk bu sözlerin mahalle değil devlet baskısı korkusundan kaynaklandığını ileri sürdü.

MEKTUPLA ANAYASA YAPILIYOR!

Türkiyenin öne çıkan gündem maddeleri üniversitelerdeki türban yasağının kaldırılması ve HSYK istifalarını Demokrat Parti Genel Başkanı Hüsamettin Cindoruk ile konuştuk. İlk soru türbanla ilgili. Cindorukun ilk eleştirisi de Özcanın İstanbul Üniversitesine gönderdiği yazı üzerine. Cindoruk şunları söyledi:

Yusuf Ziya Özcan anayasa yaptı! Çünkü bu yasağı koyan Anayasa Mahkemesi. Bu Anayasa değiştirilerek kaldırılır. İptal kararının gerekçesi orada uzun uzun duruyor. Hukukta hiyerarşi vardır, kanun, yönetmelik ve anayasa gibi. Sayın Özcan mektupla kanun yaptı. Olacak şey değil. Bu yazı bir başka yazı ile ortadan kaldırılabilir.

Özcanın tartışma yaratan çıkışlarından biri de Başı açık olanların teminatı benim sözleri. Cindoruk da bu sözlere tepki gösteren siyasetçilerden biri oldu ve şunları söyledi:
Sen kimsin kardeşim, zabıta mısın, devlet otoritesi misin? YÖKün ne kadar lüzumsuz, faydasız ve hukuksuz olduğunu ortaya koyan bir uygulama.

MAHALLE DEĞİL DEVLET BASKISI

Cindoruk Özcanın başı açık öğrencilerin teminatı benim sözlerine de bu sözlerin Türkiye Cumhuriyetinin ayıbı olduğunu ileri sürerek tepki gösterdi. Bu sözlerin mahalle baskısı değil devlet baskısı korkusundan sarfedildiğini ileri süren Cindoruk şunları söyledi:

Üniversitelere türbanla girmek isteyenlerin oranı yüzde 3. Kız öğrenci oranı ise yüzde 43. Başörtülü girmek isteyen yüzde 3 iken başkan diyorki yüzde 97nin ben teminatıyım. Onlar teminat istemez ki, çünkü onlar çoğunluk. Demek ki bir baskıdan korkuyor. O baskı mahalle değil, devlet baskısı korkusu. Devleti idare eden hükümetten, Meclis Başkanına, Cumhurbaşkanına kadar başörtülü iktidar ortaya çıkmış, ben sizi korurum diyor. Nasıl koruyacaksa. Şerif Mardinin bahsettiği mahalle baskısı değil. Bu hükümetin ve devletin baskısıdır. Onların başının aile hayatlarına özel hayatlara intikal ettirilme duygusu bariz.

Cindoruka sorunun nasıl çözülmesi gerektiğini de sorduk. Üniversitelerdeki başörtüsü yasağının kaldırılması gerektiğini söyleyen Cindoruk ama bunun uzlaşma ile Anayasa kurallarına uyarak hukuk devleti içinde çözülmesi gerektiğini söyledi. Cindoruk CHPnin ortaöğretim veya kamuda türbanlı ilgili kaygılarının da yapılacak yasal düzenlemeye çok net kurallar koyarak giderilebileceğini anlattı.

HSYK FİİLEN YOK

Gündemde Başbakan Erdoğanın şov olarak nitelendirdiği HSYK istifaları var. Bir Başbakanın bunu söylemesi hukuk bilmezliği diyen Cindorukun bu konuda da sert eleştirileri oldu:
Önemli bir anayasa kurumu ortadan kaldırıldı. HSYK fiilen yok şu anda. Devlette bir kurum boş. 12 bin hakimin tayin terfisiyle ilgili bir kurum yok. Bundan üzüntü duyması gerek. Bunun giderilmesi en az 1-2 ay. Organik kanun çıkartacaklar. O kanun Anayasa Mahkemesine gidebilir. Türkiye HSYKda boşluğa düşmüştür, bunun neden olduğu, ne anlama geldiği değil telafisini düşünülmeli.

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.