'Kürt' yoksa 'Sorunu' nasıl oluyor!

Yıllardır isim bile bulunamayan bir şey nasıl "sorun" olur ki. Biz yıllardır İsim karmaşası içinde kalan bir olgu ile uğraştık durduk. Sözde olmayan bir ırk nasıl sorun teşkil ediyor biz yıllarca bunu bile anlayamadık ve çözemedik. Önce "Kürt Sorunu" dediler. Baktılar ki "her Kürt PKK’lı değil" bu isim olmaz dediler. Bilmem "Doğu Sorunu","Bölücülük Sorunu" bu kadar Sorunlar karmaşası içinde asıl olması gerekip de bir türlü koyamadıkları ismi "PKK Sorunu" ismi, bir türlü akla gelmedi mi yoksa getirilmek mi istenmedi. Bu ülkede PKK sorunu ancak bu şekilde çözülür -Her Kürtün PKK’lı olmadığının farkına varılarak

-PKKnın tüm Kürtleri temsil etmediğinin farkına varılarak

-PKKnın Temsil edemeyeceği kadar Kürt, hazmedemeyeceği kadar Müslüman olanların sayısının kendini BDP’li, PKKlı olarak görenlerden daha fazla olduğunun farkına varıldığı zaman

-Bir "Kürt Sorunu" değil bir "PKK Sorununun" olduğunun farkına varıldığı zaman
-Kürtlerin kimliklerini BDP’nin ve PKK’nın siyasi amaçlarına kurban gidildiğinin farkına varıldığı zaman

-İlla bir üst kimlik aranıyorsa bunun bir ırk değil bir bölge ismi olmasının gerektiğine inanıldığı zaman

-Marksist Leninist bir Kürt hareketinin bu coğrafyada varlığını devam ettirmesinin imkansız olduğunun farkına varıldığı zaman
Bu sorunun çözülmesinin önündeki en büyük engeller
-En büyük engel Ulus devlet yapısı ve Tek Irkın üstünlüğüne sık sık vurgu yapılması

-Birçok ırkın sabah akşam varlığını başka bir ırkın varlığına armağan etmesine mecbur bırakılması.

-Bu sorunun çözümünün yıllardır isim bile bulamakta zorlanan halktan uzak sözde düşünce adamlarına bırakılması

-illa bir üst kimlik olmasının gerekliliğine inanılması