Özel Halk Otobüsleri ve Urfa Kart arasında yine restleşme

İşte o açıklama; "Şanlıurfa belediyesi 04.07.2011 tarihinde R-1 güzergahını esnafa kapatarak balıklıgöl-maliye arasında esnafa çalışma yasağı koymuştu.O gün esnaf bu yasağı tanımayarak R-1 güzergahına girmişti.Şanlıurfa belediyesinin yönlendirmeleri sonucunda trafik ekipleri 150 aracımıza 750 civarında ceza yazmıştı.Belediye'de aynı şekilde çok ağır cezalar yazılmıştı.



Bu haksız uygulamayı Şanlıurfa İdare Mahkemesine taşıdık tam bir yıl sonra dava sonuçlandı.2011/1596 esas ve 2012/733 karar nolu Şanlıurfa idare mahkemesi kararı ;uygulamayı oy çokluğu ile iptal etti yani esnaf’ın R-1’de hak sahibi olduğuna oyçokluğuyla hükmetti.



Geçen yıl bu zamanlar ellerimizde karanfillerle balıklıgöle girmiştik.Şimdi elimizde Türkiye Cumhuriyeti Mahkemesinin kararı var.Mahkeme kararı R-1’de çalışan 20 araçtan bu esnafında hak sahibi olduğunu kesin hükme bağlamıştır.Mahkeme kararında şu görüşe yer vermiştir:’’ Meclis kararı ile Belediye tarafından belirlenecek 20 aracın, ring sistemi şeklinde Vilayet-Balıklıgöl arasında farklı bir ücret tarifesi uygulanmak suretiyle çalışmaya devam etmesinin kararlaştırıldığı, bu şekilde davacının Gölbaşı-Karaköprü hattında gerçekleştirdiği yolcu taşıma faaliyetinin; sahibi olduğu aracın Vilayet-Balıklıgöl arasında çalıştırılması planlanan 20 araç içerisinde belirlenmesi suretiyle devamının sağlanması gerekirken, 20 aracın tamamının Belediyeye ait araçlardan oluşturulması suretiyle ve davacının anılan güzergahın bir bölümünde faaliyette bulunmasının tamamen önlenmesi sonucunu doğuracak şekilde işlem tesis edildiği açıktır. Bu durumda, davacıya ait 63 H 0122 plaka sayılı aracın da aralarında bulunduğu 17 No’lu Dergah Taşıma Kooperatifi üyesi olan toplu taşıma araçlarının Balıklıgöl-Vilayet güzergahında çalışmamaları yönünde tesis edilen 20.06.2011 tarih ve 14.02 sayılı Şanlıurfa Belediye Başkanlığı Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir’’





04 TEMMUZ 2012 TARİHİNDE İSTEKLERİMİZ:PROVAKASYON İSTEMİYORUZ

Bugün bu zülmün seneyi devriyesindeyiz .Provakasyon istemiyoruz.Adaletli bir çalışma sistemi altında r-1’de çalışmak istiyoruz.Şanlıurfa belediyesi kararına göre R-1 güzergahı 20 araçla sınırlandırılmıştır.Araç sayısının oranlamasına göre hakkımız olan araç sayısı kadar araçla burada çalışmak istiyoruz.Düzenli araç çalışması için bir tane bizden bir tanede belediyeden olmak üzere 2 saha denetim elemanın gözetiminde düzenli sağlıklı bir toplu taşıma yapmak niyetindeyiz.



Burdan sayın valimize ve Emniyet Müdürümüze sesleniyoruz: Urfada yeterince sorun var ,bizlerde toplutaşıma esnafı olarak bu sorunların devamı,bir parçası değil;çözümün ,huzurun devamı olmak istiyoruz.İstediğimiz tek şey mahkeme kararlarına uygun adil çalışma şartlarının oluşturulmasıdır.Şanlıurfa belediyesi hakkaniyet çerçevesinde hareket ederse çözüm kendiliğinden doğar;ancak provakasyonlar,engellemeler olursa sonuna kadar mücadele edeceğimizden kimsenin kuşkusu olmasın;



Sayın yetkililere sesleniyoruz:Mahkeme 2 aydır karar vermesine ve belediyede bunu bilmesine rağmen şuana kadar belediye yetkililerinden R-1’de çalıştırılacak araç sayıları,çalışma sistemi vs hakkında bize tek bir teklif bile gelmemiştir.Mahkeme kararı buğün itibariyle yürürlüktedir.Bugün 08:30 itibariyle R-1’de çalışmalarımıza başlayacağız.Tekrar belirtiyoruz.Adil bir çalışma düzenlemesi istiyoruz.Geçen yıldaki gibi kısıtlamalar,provakasyonlar istemiyoruz.Kimsenin huzuru kaçmadan R-1’de çalışmak istiyoruz.







ABUZER ŞEKER MEHMET EMİN AK MEHMET POLAT



KARAKÖPRÜ KOP.BŞK. EYYÜBİYE KOP.BŞK. ÇANKAYA KOP.BŞK.